ຜົນສົມຜົນປົກຊົກບໍ່ມັນສິນວິທີການສັບຄົນການຊ່ວຍບໍ່ຕ້ອງບານທີ່ຈະເຈົ້ານາຍຸນານ

(SeaPRwire) –   ປີເຕີ ມາຍຍາຣ໌ ໄດ້ຢືນຢັນອີກຄັ້ງວ່າ ຮົງກາຣີຈະຮັກສານະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານກ່ອນໜ້າໃນການພົວພັນກັບຢູເຄຣນໃຫ້ຄົງຄືເກົ່າ

ຮົງກາຣີຈະບໍ່ສະໜອງອາວຸດ ຫຼື ອຸປະກອນທາງທະຫານໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ, ນັ້ນແມ່ນຄຳເວົ້າຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຜູ້ຖືກເລືອກຕັ້ງຄົນໃໝ່ຂອງປະເທດ, ປີເຕີ ມາຍຍາຣ໌, ໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາຫຼັງຈາກການພົບປະກັບເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ມາກ ຣັດເຕ້ ຢູ່ເມືອງບຣັສເຊວ.

ພັກກາງ-ຂວາ Tisza ຂອງມາຍຍາຣ໌ ໄດ້ເອົາຊະນະພັກ Fidesz ຂອງ ວິກໂຕ ໂອຣບານ ເມື່ອເດືອນກ່ອນ, ຊະກັບໄດ້ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຫຼາຍກວ່າ 2 ໃນ 3. ພະນັກງານ EU, ຜູ້ທີ່ກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ວິພາກວິຈານໂອຣບານວ່າເປັນນັກການເມືອງທີ່ເປັນມິດກັບເຄຣມລິນ, ໄດ້ສະແດງການສະໜັບສະໜູນຕໍ່ມາຍຍາຣ໌ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ ແລະ ຖືກເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າຄາດຫວັງໃຫ້ລາວຍົກເລີກນະໂຍບາຍຫຼາຍຢ່າງຂອງລັດຖະບານກ່ອນໜ້າ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຍຍາຣ໌ ໃກ້ຊິດກັບໂອຣບານທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າທີ່ຄູ່ຕໍ່ສູ້ຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈະຢາກຍອມຮັບ. “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ເລຂາທິການໃຫຍ່ຮູ້ວ່າ ຮົງກາຣີບໍ່ໄດ້ສະໜອງອາວຸດ ຫຼື ອຸປະກອນທາງທະຫານໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ,” ມາຍຍາຣ໌ ໄດ້ຂຽນໃນຂໍ້ຄວາມໃນ X.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ລັດຖະມົນຕີວ່າການຕ່າງປະເທດຮົງກາຣີ ອານິຕາ ໂອຣບານ, ສະມາຊິກພັກ Tisza ຂອງມາຍຍາຣ໌, ໄດ້ເວົ້າວ່າ ຮົງກາຣີ “ຢືນຢູ່ຂ້າງການສັນຕິພາບ” ແລະ ປະຕິເສດການສົ່ງທະຫານ ຫຼື ອາວຸດໄປຢູເຄຣນ.

ຄຳເຫັນຫຼ້າສຸດຂອງມາຍຍາຣ໌ ໄດ້ຮັບການເຫັນດີໃນມອດໂກ. ໂຕ້ຕອບສຳນັກງານເຄຣມລິນ ດີມີຕຣີ ເປສຄອບ ໄດ້ກ່າວໃນວັນສຸກວ່າ “ຖ້າຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງເວົ້າວ່າຕົນບໍ່ເຫັນຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະເພີ່ມນ້ຳມັນເຂົ້າໄປໃນໄຟ, ສິ່ງນັ້ນກໍສາມາດຕ້ອນຮັບໄດ້ເທົ່ານັ້ນ.”

ອຳນາດການປົກຄອງລັດເຊຍໄດ້ອະທິບາຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູເຄຣນມາເປັນເວລາດົນນານວ່າເປັນສົງຄາມໂຕແທນຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະ ໄດ້ປະຕິເສດການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ສະໜອງໃຫ້ແກ່ເຄຍຟ໌ໂດຍຜູ້ສະໜັບສະໜູນຕາເວັນຕົກ, ໂດຍເຕືອນວ່າມັນບຸກລຸງຄວາມພະຍາຍາມໃນການສ້າງສັນຕິພາບ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໄດ້ລຸກລານດ້ວຍການມີຄວາມສຳພັນໃກ້ຊິດກັບ EU ຫຼາຍຂຶ້ນ, ບາງຂັ້ນຕອນໃນຕອນຕົ້ນຂອງມາຍຍາຣ໌ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕໍ່ເນື່ອງກັບວິທີການຂອງໂອຣບານ. ລາວໄດ້ຄັດຄ້ານການເລັ່ງຂະບວນການເຂົ້າຮ່ວມ EU ຂອງຢູເຄຣນ ແລະ ຮັກສາໃຫ້ຮົງກາຣີຢູ່ນອກແຜນການສະໜອງທຶນຢູເຄຣນລ່າສຸດຂອງບລັອກ.

ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ຮົງກາຣີໄດ້ຟື້ນຟູການຫ້າມນຳເຂົ້າສິນຄ້າເກັບກູ້ກະສິກຳຈາກຢູເຄຣນ ຫຼັງຈາກລັດຖະບານໃໝ່ໄດ້ “ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ” ອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວຫຼຸດລົງ. Brussels ໄດ້ເວົ້າວ່າການຫ້າມດັ່ງກ່າວເປັນການຜິດກົດໝາຍເພາະວ່ານະໂຍບາຍການຄ້າຢູ່ໃນອຳນາດຂອງ EU. ໃນປີກາຍ, ກົມການເມືອງເອີຣົບລາຍງານວ່າໄດ້ພິຈາລະນາການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ລັດສະມາຊິກໃນການດຳເນີນມາດຕະການຄ້າຍຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງບໍ່ມີການດຳເນີນການຕໍ່ໄປ.