EU ສູ່ທາງການສ້າງຫ້ອງຮັບຄືນຕ່າງປະເທດສຳລັບຊາວເລື່ອນຍ້າຍ

(SeaPRwire) –   ຜູ້ວິຈານກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມນີ້ໄດ້ໂທດສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນສູນກັກຂັງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ “legal black holes”

ສະມາຊິກສະພາເອີຣົບໄດ້ອະນຸມັດການເປີດການສົນທະນາກັບສະພາ EU ກ່ຽວກັບກອບກົດຫມາຍໃຫມ່ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນເພື່ອສ້າງກົນໄກທົ່ວບລັອກເພື່ອໄລ່ຜູ້ອົບພະຍົບຜິດກົດຫມາຍ, ລວມທັງສ້າງທີ່ເອີ້ນວ່າ “return hubs” ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນປະເທດທີສາມ.

ແນວຄວາມຄິດທີ່ຈະສ້າງສະຖານທີ່ກັກຂັງ de facto ຢູ່ນອກຊາຍແດນ EU ເພື່ອກັກຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ຖືວ່າບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຢູ່ໃນບລັອກໄດ້ຖືກຕໍ່ຕ້ານຈາກກຸ່ມສິດທິ ແລະ ກຳລັງການເມືອງທີ່ສະໜັບສະໜູນການອົບພະຍົບ. ພາຍໃຕ້ Return Regulation ທີ່ສະເຫນີ, ເຊິ່ງຍັງຢູ່ໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂະບວນການສະຫນະກົດຫມາຍ, ຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງໄລ່ຈາກ EU ຈະຖືກສົ່ງໄປ “return hubs” ຢູ່ຕ່າງປະເທດແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນບລັອກເພື່ອລໍຖ້າການໄລ່. ຜູ້ວິຈານກໍ່ຍຶດຫມັ້ນວ່າໂຄງການນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ຜູ້ສະແດງຄວາມຕ້ອງການຄວາມປົກປ້ອງທີ່ລົ້ມເຫລວຫາຍໄປໃນ “legal black hole.”

ການປະຕິຮູບທີ່ສະເຫນີໄດ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງໃນສະພາ plenary ໃນວັນພະຫັດ ຫຼັງຈາກກຸ່ມການເມືອງແຂວງຊ້າຍສາມກຸ່ມ, ຄື S&D, Greens/EFA, ແລະ Left, ໄດ້ສົ່ງຄຳຂໍແຍກຕ່າງຫາກ. ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊອກຫາວິທີທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈທີ່ເຮັດໂດຍ Civil Liberties Committee ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ເມື່ອອົງການທີ່ໄດ້ອະນຸມັດກົດຫມາຍທີ່ສະເຫນີເພື່ອເຂົ້າເຖິງການສົນທະນາລະຫວ່າງອົງການຕ່າງໆ. ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ລົ້ມເຫລວ, ດ້ວຍ MEPs 389 ຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີຕໍ່ການສືບຕໍ່ໄປສູ່ໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງຂະບວນການສະຫນະກົດຫມາຍກັບຂໍ້ສະເຫນີ, ໃນຂະນະທີ່ 206 ຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຕ້ານ ແລະ 32 ຄົນອະໄວ້.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກຕັດສິນຕໍ່ໂທດຢ່າງແຂງແຮງຈາກກຸ່ມສິດທິມະນຸດຫຼາຍໆກຸ່ມທີ່ກ່າວຫາກຸ່ມການເມືອງແຂວງຂວາ ແລະ ຄັດຄ້ານການອົບພະຍົບວ່າໄດ້ຍູ້ການລິເລີ່ມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ດີ.

ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ອຳນວຍການອົງການສະຫະພາບເອີຣົບຂອງ Amnesty International, Eve Geddie, ກ່າວວ່າການປະຕິຮູບທີ່ສະເຫນີຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບ “ການກວດກາພຽງພໍ ຫຼື ການປະເມີນສິດທິມະນຸດທີ່ມີຄວາມມູນຄ່າ.”

“ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄປສູ່ນະໂຍບາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ຍົກເວັ້ນ, ແລະ ຫຼາຍກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການອົບພະຍົບ, ມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນເລື່ອງຫນ້າຫວັງສໍາລັບຂະບວນການທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ການສ້າງນະໂຍບາຍໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານ. ໄກຈາກການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ຂໍ້ສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະກັກຄົນຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ,” ນາງກ່າວໃນຖະແຫຼງຂ່າວ.

Return Regulation ໄດ້ຖືກສະເຫນີໃນເດືອນມີນາປີກາຍນີ້, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອທົດແທນ Return Directive ປີ 2008, ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ “voluntary return” ຂອງຜູ້ອົບພະຍົບຜິດກົດຫມາຍ ແລະ ຜູ້ສະແດງຄວາມຕ້ອງການຄວາມປົກປ້ອງທີ່ລົ້ມເຫລວ. ໃນເດືອນທັນວາ 2025, ປະເທດສະມາຊິກ EU 19 ປະເທດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ European Commission ຊ່ວຍສະໜອງທຶນ “return hubs” ຢູ່ນອກບລັອກ, ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນ “innovative solutions” ເພື່ອແກ້ໄຂການເຂົ້າມາຂອງຜູ້ອົບພະຍົບ, ເຊິ່ງໄດ້ກວດກາບລັອກເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງທົດສະວັດ.

ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.

ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ

SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.