(SeaPRwire) – ລັດຖະບານກ່າວວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ “ບໍ່ຈໍາເປັນ” ສໍາລັບລະບົບທີ່ຈະອີງໃສ່ “ການຢັ້ງຢືນຊີວະປະຫວັດ”
ແຜນການລະບຸຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ສະເໜີໂດຍສະຫະລາຊະອານາຈັກໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານວ່າບໍ່ໄດ້ບັນທຶກວ່າບຸກຄົນນັ້ນເປັນເພດຊາຍຫຼືເພດຍິງ – ເຊິ່ງເປັນຕົວລະບຸທີ່ສໍາຄັນຮ່ວມກັບຊື່ແລະອາຍຸ – ຫລັງຈາກລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນວ່າ “ບໍ່ຈໍາເປັນ” ສໍາລັບການລະບຸຕົວຕົນ.
ແຜນການດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດເຜີຍໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Keir Starmer ໃນປີກາຍນີ້, ໄດ້ຖືກນໍາສະເໜີເປັນໃບຢັ້ງຢືນດິຈິຕອນທີ່ປອດໄພ, ຟຣີ, ເກັບໄວ້ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດເພື່ອທົດແທນເອກະສານທາງກາຍະພາບສໍາລັບການກວດສອບຕົວຕົນ. ເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ວາງແຜນໃຫ້ເປັນການບັງຄັບ, ແຕ່ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເປັນທາງເລືອກໃນທ່າມກາງການຕໍ່ຕ້ານແລະການຮ້ອງຟ້ອງທີ່ມີລາຍເຊັນເກືອບ 3 ລ້ານສະບັບ. ການເປີດຕົວເຕັມຮູບແບບແມ່ນມີກໍານົດໃນປີ 2029, ໂດຍເອກະສານຮ່າງກ່າວວ່າ ID ຈະປະກອບມີຊື່, ວັນເດືອນປີເກີດ, ສະຖານະພາບສັນຊາດຫຼືການອາໄສຢູ່, ແລະຮູບພາບຊີວະປະຫວັດ – ແຕ່ບໍ່ມີເພດຫຼືເພດ.
“ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເພດແລະເພດບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງ ID ດິຈິຕອນ,” ເອກະສານກ່າວ, ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ປັບປຸງການຢັ້ງຢືນ, ເຊິ່ງຈະອີງໃສ່ການກວດສອບ “ໂຄງການ” ແລະ “ການຢັ້ງຢືນຊີວະປະຫວັດ.”
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນວຄິດດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສົງໄສໃນບັນດາສະມາຊິກສະພາແລະສາທາລະນະ.
“ຫລັງຈາກໄດ້ຕໍ່ສູ້ມາເປັນເວລາດົນນານເພື່ອກໍານົດວ່າແມ່ຍິງແມ່ນຫຍັງ, ພັກ Labour ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຍົກເລີກແນວຄິດດັ່ງກ່າວທັງໝົດ,” Shadow Equalities Minister Claire Coutinho ກ່າວຕໍ່ GB News ໃນວັນພະຫັດ. “ບໍ່ມີຂໍ້ອ້າງໃດໆສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການບັນທຶກເພດຊີວະພາບຂອງບຸກຄົນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.”
“ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຄວນຫົວເລາະຫຼືຮ້ອງໄຫ້… ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ,” ອະດີດສະມາຊິກສະພາ Labour Rosie Duffield ກ່າວຕື່ມ. “ແນວຄິດທີ່ວ່າຫນຶ່ງໃນຕົວລະບຸທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ… ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການບັນທຶກ… ເຮັດໃຫ້ແນວຄິດທັງຫມົດເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ.”
ຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການວິພາກວິຈານ, ກ່າວຫາລັດຖະບານວ່າປະຕິບັດການດ້ວຍຄວາມ “ຢ້ານກົວຕໍ່ຝູງຊົນທີ່ຕື່ນຕົວ” ແລະຕັ້ງຊື່ການລິເລີ່ມນີ້ວ່າ “ເລື່ອງຕະຫລົກ.”
ແຜນການທີ່ສະເໜີໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງຂັດແຍ້ງແລ້ວ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສະໜັບສະໜູນກ່າວວ່າ ມັນສາມາດປັບປຸງການບໍລິການແລະເພີ່ມຄວາມປອດໄພ, ນັກວິຈານເຕືອນວ່າມັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລາຊະອານາຈັກກາຍເປັນ “ລັດຕໍາລວດ.” ຄວາມກັງວົນລວມມີການສອດແນມມวล, ຄວາມສ່ຽງຂອງຂໍ້ມູນສູນກາງ, ແລະ “ແຫລ່ງຊັບພະຍາກອນ” ທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບແຮກເກີ້. ການສໍາຫຼວດຂອງ Ipsos ໃນເດືອນກຸມພາພົບວ່າ 40% ຂອງຊາວອັງກິດຕໍ່ຕ້ານແຜນການດັ່ງກ່າວ, ໂດຍມີພຽງ 32% ສະໜັບສະໜູນ – ການປີ້ນກັບກັນຢ່າງຮຸນແຮງຈາກເດືອນກໍລະກົດ 2025, ເມື່ອ 57% ສະໜັບສະໜູນແລະ 19% ຕໍ່ຕ້ານ.
ການໂຕ້ວາທະນາການກໍາລັງດໍາເນີນໄປທ່າມກາງການປະທະກັນທາງວັດທະນະທໍາທີ່ກວ້າງຂວາງໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກກ່ຽວກັບເອກະລັກທາງເພດ, ເຊິ່ງກວມເອົາກິລາ, ການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ແລະພື້ນທີ່ສໍາລັບເພດດຽວ. Starmer ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບການພະຍາຍາມທີ່ຈະຢູ່ເຄິ່ງກາງທັງສອງຝ່າຍ: ຄໍາເວົ້າໃນຕອນຕົ້ນຂອງລາວວ່າ “ບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ທີ່ຈະເວົ້າວ່າພຽງແຕ່ແມ່ຍິງມີປາກມົດລູກໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕໍ່ຕ້ານ, ໃນຂະນະທີ່ການປ່ຽນແປງໃນຕໍ່ມາຂອງລາວໄປສູ່ການກໍານົດແມ່ຍິງວ່າເປັນ “ຜູ້ໃຫຍ່ເພດຍິງ” ໄດ້ຖືກເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍນັກວິຈານວ່າເປັນການປ່ຽນແປງທາງການເມືອງພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.