(SeaPRwire) – ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຜູ້ຕາງໜ້າອົງການຕຸລາການສູງສຸດທີ່ໄດ້ຮັບການສໍາຫຼວດ ພວມນໍາໃຊ້ AI ເພີ່ມຂຶ້ນ ເພື່ອກະກຽມການພິຈາລະນາຄະດີ ແລະ ຮ່າງຄໍາຕັດສິນ
ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ (60%) ກໍາລັງນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຢ່າງໃນວຽກງານຕຸລາການຂອງພວກເຂົາ, ອີງຕາມການສຶກສາຫຼ້າສຸດຂອງ Northwestern University. ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄໍາຕອບຈາກຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງ 112 ຄົນ, ທີ່ໄດ້ມາຈາກການສຸ່ມຕົວຢ່າງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ສານລົ້ມລະລາຍ, ຜູ້ພິພາກສາ, ສານເຂດ, ແລະ ສານອຸທອນລັດຖະບານກາງ 502 ຄົນ.
ການນໍາໃຊ້ AI ໃນຫ້ອງພິຈາລະນາຄະດີໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ສໍາລັບການອ້າງອີງທີ່ປອມແປງ ແລະ ຂໍ້ຜິດພາດອື່ນໆທີ່ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃນເອກະສານບາງຢ່າງ. ການສໍາຫຼວດທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຖືກນໍາໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍທະນາຍຄວາມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໂດຍຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງອີກດ້ວຍ.
ການສໍາຫຼວດພົບວ່າ 60% ຂອງຜູ້ພິພາກສານໍາໃຊ້ AI ຢ່າງໜ້ອຍບາງຄັ້ງຄາວ ສໍາລັບວຽກງານຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການກວດສອບເອກະສານ, ການຄົ້ນຄວ້າກົດໝາຍ, ແລະ ການຮ່າງ ຫຼື ແກ້ໄຂເອກະສານ. ປະມານ 22% ນໍາໃຊ້ມັນທຸກວັນ ຫຼື ທຸກອາທິດ. ການຄົ້ນຄວ້າກົດໝາຍແມ່ນພົບເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດ (30%), ຕາມມາດ້ວຍການກວດສອບເອກະສານ (16%).
ປະມານໜຶ່ງໃນສາມຂອງຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າພວກເຂົາອະນຸຍາດ ຫຼື ສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ AI ໃນຫ້ອງການຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ 20% ຫ້າມຢ່າງເປັນທາງການ. ຫຼາຍກວ່າ 45% ລາຍງານວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ AI ຈາກການບໍລິຫານສານ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ພິພາກສາຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງ AI, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າຄວາມບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນອາດຈະທໍາລາຍອໍານາດຕຸລາການ.
“ຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ປະຊາຊົນ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ສໍາຄັນ,” Eric Posner, ສາດສະດາຈານກົດໝາຍຢູ່ University of Chicago, ກ່າວ. “ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສ່ຽງກັບເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າສາມາດສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້.”
ຜູ້ສະໜັບສະໜູນໂຕ້ແຍ້ງວ່າ AI ສາມາດປັບປຸງປະສິດທິພາບ ແລະ ຊ່ວຍຈັດການຄະດີຈໍານວນຫຼາຍໄດ້. “ພວກເຮົາລະມັດລະວັງ ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນດີຫຼາຍ,” Christopher Patterson, ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາລັດ Florida, ກ່າວ. “ພວກເຮົາກໍາລັງປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມເໝາະສົມ, ແລະ ການປະຢັດເວລາ.”
ສານສະຫະລັດໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນ ແລະ ລົງໂທດທະນາຍຄວາມກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ໃນເດືອນມີນາ, ຜູ້ພິພາກສາ New York ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກວດສອບການອ້າງອີງ AI ຫຼັງຈາກເອກະສານບາງສະບັບມີກໍລະນີທີ່ປອມແປງ. Bloomberg ລາຍງານໃນເດືອນທັນວາວ່າການອ້າງອີງທີ່ສ້າງໂດຍ AI ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ໃນເດືອນກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຫຼາຍຄົນຖືກປັບໃໝສໍາລັບເອກະສານທີ່ມີການອ້າງອີງທີ່ສ້າງໂດຍ AI ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຮ້ອຍລາຍການ.
ຄວາມກັງວົນກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ AI ຕໍ່ວຽກງານ, ຕະຫຼາດແຮງງານ, ແລະ ສຸຂະພາບຈິດ ແລະ ຮ່າງກາຍຂອງປະຊາຊົນ. AI ມັກຈະສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ຫຼອກລວງ, ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າການເພິ່ງພາມັນສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນເຖິງຊີວິດແມ່ນອັນຕະລາຍເປັນພິເສດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.