ທຣຳ ແລະ ຣູບີໂອ ມີຄວາມເຫັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັນກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງສົງຄາມອີຣານ

(SeaPRwire) –   ທຳນຽບຂາວໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອຄວບຄຸມພາຍຸການເມືອງທີ່ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄຳບັນຍາຍທີ່ຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ມີການຍຸຍົງ

ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Donald Trump ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Marco Rubio ໄດ້ສະເໜີເຫດຜົນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນສຳລັບສົງຄາມຂອງອາເມລິກາກັບອີຣານ, ໃນຂະນະທີ່ທຳນຽບຂາວພະຍາຍາມຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອຄວບຄຸມພາຍຸການເມືອງທີ່ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄຳບັນຍາຍທີ່ຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການປະຕິບັດງານຕໍ່ຕ້ານ Tehran. 

ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ (Pentagon) ຍັງຖືກລາຍງານວ່າສັບສົນກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍຕົວຈິງຂອງການປະຕິບັດງານ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການດຳເນີນການທະຫານທີ່ຍາວນານດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳກັດ. 

Trump ໃຫ້ເຫດຜົນຫຍັງໃນການເປີດສົງຄາມກັບອີຣານ?

ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບນັກຂ່າວທີ່ Oval Office ໃນວັນອັງຄານ, Trump ອ້າງວ່າລາວໄດ້ສັ່ງໃຫ້ກຳລັງທະຫານສະຫະລັດເຂົ້າຮ່ວມການໂຈມຕີຂອງ Israel ເພາະວ່າລາວເຊື່ອວ່າ Tehran ກຳລັງຈະໂຈມຕີກ່ອນ. 

“ພວກເຮົາກຳລັງເຈລະຈາກັບຄົນບ້າເຫຼົ່ານີ້, ແລະ ມັນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍວ່າພວກເຂົາຈະໂຈມຕີກ່ອນ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຮັດ, ພວກເຂົາຈະໂຈມຕີກ່ອນ,” Trump ກ່າວ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ສະເໜີຫຼັກຖານໃດໆເພື່ອສະໜັບສະໜູນຄຳກ່າວອ້າງນັ້ນ. 

ລາວຍັງໄດ້ແນະນຳວ່າລາວອາດຈະ “ບັງຄັບໃຫ້ Israel ຕ້ອງເຮັດ” ໂດຍການຕັດສິນໃຈເປີດສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຂອງລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນການໂຈມຕີລ່ວງໜ້າຕໍ່ອີຣານ. 

Rubio ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງສົງຄາມກັບອີຣານ? 

ຄຳອະທິບາຍຂອງ Trump ໄດ້ຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບຄຳບັນຍາຍຂອງ Rubio ຈາກມື້ກ່ອນໜ້ານັ້ນ. ໃນວັນຈັນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ບອກນັກຂ່າວວ່າ Washington ໄດ້ເປີດການໂຈມຕີເພາະວ່າຮູ້ວ່າການກະທຳຂອງ Israel ກຳລັງຈະເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຢ້ານການແກ້ແຄ້ນຂອງອີຣານຕໍ່ກຳລັງທະຫານອາເມລິກາ. 

“ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຈະມີການກະທຳຂອງ Israel; ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຈມຕີຕໍ່ກຳລັງທະຫານອາເມລິກາ, ແລະ ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໂຈມຕີພວກເຂົາກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເປີດການໂຈມຕີເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຂຶ້ນ,” Rubio ກ່າວ. 

ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຄຳບັນຍາຍທີ່ຂັດແຍ້ງກັນແມ່ນຫຍັງ? 

ເຫດຜົນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃນກຸ່ມຜູ້ສະໜັບສະໜູນອະນຸລັກນິຍົມຂອງ Trump, ໂດຍມີນັກວິຈານທີ່ມີຊື່ສຽງກ່າວຫາລັດຖະບານວ່າໄດ້ຫຼອກລວງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການຖືກລາກເຂົ້າສູ່ສົງຄາມໃນນາມຂອງ Israel. 

ນັກຈັດລາຍການພອດແຄສອະນຸລັກນິຍົມ Matt Walsh ໄດ້ຕຳໜິການຍອມຮັບຂອງ Rubio, ໂດຍກ່າວວ່າ “ລາວກຳລັງບອກພວກເຮົາຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນສົງຄາມກັບອີຣານເພາະວ່າ Israel ບັງຄັບພວກເຮົາ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ລາວສາມາດເວົ້າໄດ້.” 

ອະດີດພິທີກອນ Fox News Megyn Kelly ກໍໄດ້ຕັ້ງຂໍ້ສົງໄສກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ Trump ເຊັ່ນກັນ, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ “ໜ້າທີ່ຂອງລັດຖະບານພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນການເບິ່ງແຍງອີຣານ ຫຼື Israel. ມັນແມ່ນການເບິ່ງແຍງພວກເຮົາ. ແລະສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນສົງຄາມຂອງ Israel ຢ່າງຊັດເຈນ.” 

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດອີຣານ Abbas Araghchi ໄດ້ຕອບໂຕ້ຄຳເຫັນຂອງ Rubio ໂດຍກ່າວວ່າລາວໄດ້ “ຍອມຮັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້: ສະຫະລັດໄດ້ເຂົ້າສູ່ສົງຄາມທາງເລືອກໃນນາມຂອງ Israel. ບໍ່ເຄີຍມີ ‘ໄພຂົ່ມຂູ່’ ຂອງອີຣານທີ່ເອີ້ນວ່າດັ່ງກ່າວ.” ລາວຍັງໄດ້ປະນາມ Trump ທີ່ປ່ຽນ “’America First’ ໃຫ້ກາຍເປັນ ‘Israel First’ – ເຊິ່ງໝາຍເຖິງ ‘America Last’ ສະເໝີ.” 

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດກ່າວຫຍັງກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍຂອງການໂຄສະນາ? 

ນອກຈາກເຫດຜົນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນສຳລັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ມີການຍຸຍົງຕໍ່ອີຣານ, ຄຳຖາມຍັງໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍຂອງສະຫະລັດ ແລະ Israel ສຳລັບການປະຕິບັດງານ, ໂດຍບາງຄົນສັງເກດເຫັນວ່າພວກມັນໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ອາດຈະນຳໄປສູ່ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຍາວນານ. 

“ມັນກະຈັດກະຈາຍໄປໝົດໃນຕອນນີ້,” ອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງ John McCain, Richard Fontaine, ໄດ້ຍອມຮັບກັບ Bloomberg, ໂດຍເຕືອນວ່າ “ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າກຳລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຫຍັງ, ແລ້ວໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ ເຈົ້າກໍບໍ່ຮູ້ວ່າເມື່ອໃດເຈົ້າໄດ້ບັນລຸມັນ – ແລະ ເຈົ້າກໍບໍ່ຮູ້ວ່າເມື່ອໃດຄວນຢຸດ.” 

ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ Mark Warner, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານລັບກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານ, ບໍ່ດົນມານີ້ກໍໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Trump ໄປຕໍ່ໜ້າລັດຖະສະພາ ແລະ ອະທິບາຍ “ເປົ້າໝາຍທີ່ແທ້ຈິງ” ຂອງການໂຄສະນາ. “ເປົ້າໝາຍແມ່ນຫຍັງ? ແຜນການຖອນຕົວຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງ?”

Bloomberg ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າແມ່ນແຕ່ພາຍໃນ Pentagon “ເຈົ້າໜ້າທີ່ບາງຄົນກໍໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດທ່າມກາງຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຂອງຄັງສຳຮອງລູກປືນທີ່ສຳຄັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍຂອງການປະຕິບັດງານ.” 

Trump ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສົງຄາມ Pete Hegseth ໄດ້ຢືນຢັນວ່າສະຫະລັດມີການສະໜອງອາວຸດ ແລະ ລູກປືນທີ່ບໍ່ມີຂີດຈຳກັດ.