ອົງການໄອຍະການອ້າງວ່າຜູ້ຕ້ອງຫາມີຮູບພາບຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ສຳລັບ “ການຝຶກຊ້ອມເປົ້າໝາຍ”
ກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດອາເມລິກາ ກຳລັງຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ອຍຕົວຊາຍອາຍຸ 36 ປີຈາກລັດ Virginia ຜູ້ທີ່ຖືກບຸກເຮືອນໃນກາງເດືອນທັນວາ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ສິ່ງທີ່ອົງການໄອຍະການກ່າວວ່າເປັນ “ການຍຶດລະເບີດເຮັດເຮືອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງ FBI”.
ພະນັກງານຕຳຫຼວດລັດຖະບານກາງໄດ້ຈັບກຸມ Brad Spafford ຢູ່ຟາມຂອງລາວໃນ Smithfield, ປະມານ 29 ໄມຕາເໜືອຂອງ Norfolk, ໃນວັນທີ 17 ທັນວາ, ຕາມການບຸກລຸກໂດຍອີງໃສ່ການຮ້ອງທຸກທາງອາຍາທີ່ກ່າວຫາວ່າລາວຢູ່ໃນການຄອງປືນລູກສັ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຫາຊັບສິນຂອງລາວ, ພະນັກງານ FBI ໄດ້ພົບເຫັນສານລະເບີດທີ່ເກັບໄວ້, ບາງອັນຖືກໝາຍວ່າ “ມີອັນຕະລາຍ”, ສ່ວນໃຫຍ່ເກັບໄວ້ໃນຫ້ອງຮັກສາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ, ໃນຂະນະທີ່ບາງອັນນັ້ນໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ “ຕິດຕັ້ງໄວ້ໃນເສື້ອກັນກາຍທີ່ສາມາດໃສ່ໄດ້”. ອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຢູ່ໃນກະເປົາສະພາຍຢູ່ໃນຫ້ອງນອນຂອງລາວ, ເຊິ່ງມີປ້າຍລະເບີດມືແລະປະໂຫຍກວ່າ “#NoLivesMatter”.
ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງສານແລະປະຈັກພະຍານທີ່ຜ່ານມາ, ນັກສືບທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ກັບ FBI Joint Terrorism Task Force (JTTF) ໄດ້ບອກຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງວ່າ Spafford ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານແລະສະແດງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະ “ນຳການລົບລ້າງທາງການເມືອງກັບຄືນມາ”, ອີງຕາມ.
ສານໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ Spafford ຍັງໄດ້ເກັບໄວ້ຂວດທີ່ມີປ້າຍວ່າ “ອັນຕະລາຍ” ແລະ “ຢ່າສຳຜັດ” ຢູ່ໃນຕູ້ເຢັນ, ເຊິ່ງກ່າວຫາວ່າມີສານລະເບີດທີ່ບໍ່ສະຖຽນຮ່າງ. ພະນັກງານຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ພົບເຫັນສະໝຸດບັນທຶກວິທີການເຮັດລະເບີດ.
ອົງການໄອຍະການຍັງສັງເກດເຫັນວ່າ Spafford ໄດ້ໃຊ້ຮູບພາບຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ສຳລັບການຝຶກຊ້ອມເປົ້າໝາຍແລະສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການລົບລ້າງທາງການເມືອງ. ຕາມຫລັງການພະຍາຍາມລົບລ້າງປະທານາທິບໍດີທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ Donald Trump ໃນເດືອນກໍລະກົດທີ່ Butler, Pennsylvania, Spafford ໄດ້ກ່າວວ່າກັບຜູ້ລາຍງານວ່າ, “Bro, ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ພາດ Kamala.”
ການສືບສວນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2021 ເມື່ອຜູ້ລາຍງານໄດ້ລາຍງານຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ວ່າ Spafford ໄດ້ທຳຮ້າຍມືຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນລະເບີດເຮັດເຮືອນແລະກ່າວຫາວ່າ Spafford ກຳລັງເກັບຮັກສາອາວຸດແລະລູກປືນ.
ທະນາຍຄວາມຂອງ Spafford ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງໃນວັນອັງຄານວ່າລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືກກັກຂັງເນື່ອງຈາກວ່າລາວບໍ່ມີບັນທຶກທາງອາຍາ, ແລະຖ້າມີຫຼັກຖານໃດໆວ່າລາວເຄີຍໃຊ້ປືນທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ອົງການໄອຍະການຈະກ່າວຫາລາວຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ການຄອງປືນທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ອ້າງວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າລະເບີດນັ້ນແມ່ນສ້າງແລ້ວ, ເນື່ອງຈາກວ່ານັກຊ່ຽວຊານດ້ານລະເບີດທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກມືອາຊີບຕ້ອງໄດ້ຕິດຕັ້ງອຸປະກອນເພື່ອລະເບີດໃນສະຖານທີ່.
ຝ່າຍປ້ອງກັນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຕື່ມວ່າການໃຊ້ຮູບພາບຂອງຜູ້ນຳທາງການເມືອງສຳລັບການຝຶກຊ້ອມເປົ້າໝາຍແມ່ນ “ເລື່ອງປົກກະຕິ” ແລະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍການແກ້ໄຂທີ່ 1.
“ລັດຖະບານໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Mr. Spafford ຄວນຖືກກັກຂັງເພາະວ່າລາວເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊຸມຊົນ, ເຖິງວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະບານໄດ້ສືບສວນແລະຕິດຕາມ Mr. Spafford ຢ່າງລະມັດລະວັງເປັນເວລາປະມານສອງປີໂດຍຜ່ານແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ເປັນໝູ່ແລະຄູ່ໃຈຂອງ Mr. Spafford,” ທະນາຍຄວາມຂອງລາວຂຽນ. “ໃນໄລຍະເວລາທັງໝົດນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານຫຼືການກ່າວຫາວ່າ Mr. Spafford ໄດ້ກະທຳຫຼືພະຍາຍາມກະທຳການກະທຳທີ່ຮຸນແຮງໃດໆ.”
ເຖິງວ່າຈະມີການໂຕ້ແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້, ອົງການໄອຍະການອ້າງວ່າ Spafford ເປັນ “ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ” ຕໍ່ຄອບຄົວ, ຊຸມຊົນແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ອນການພິພາກສາທີ່ຈະກວດກາທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງລາວສຳລັບອາວຸດແລະລະເບີດ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກຳນົດຄ່າປະກັນຂອງ Spafford ໃນເບື້ອງຕົ້ນຢູ່ທີ່ 25,000 ໂດລາແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ຢຸດຄຳສັ່ງຊົ່ວຄາວລໍຖ້າການອຸທອນຂອງລັດຖະບານ.