ອົງການ CIA ປ່ຽນທ່າທີກ່ຽວກັບຕົ້ນກຳເນີດຂອງ Covid
CIA ເຊື່ອວ່າມັນ“ມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກວ່າ”ທີ່ Covid-19 ມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກການຮົ່ວໄຫລຂອງຫ້ອງທົດລອງແທນທີ່ຈະເປັນແຫຼ່ງທຳມະຊາດ, ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ຄວາມລະມັດລະວັງວ່າຂໍ້ສະຫລຸບບໍ່ແມ່ນສິ່ງສຸດທ້າຍ.
ໃນຖະແຫຼ່ງຂ່າວໃນວັນເສົາທີ່ໄດ້ຮັບການແບ່ງປັນໂດຍສື່ມວນຊົນຫຼາຍແຫ່ງ, ໂຄສົກຂອງ CIA ກ່າວວ່າອົງການສະຫະລັດ“ປະເມີນດ້ວຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕ່ຳວ່າຕົ້ນກຳເນີດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຄວ້າຂອງການລະບາດຂອງ Covid-19 ມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກວ່າຕົ້ນກຳເນີດທຳມະຊາດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່.” ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການກ່າວວ່າສະຖານະການຕົ້ນກຳເນີດທັງສອງຢ່າງເປັນໄປໄດ້, ແລະການປະເມີນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເມື່ອມີຂໍ້ມູນໃໝ່.
ການປະເມີນທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງມາຫຼັງຈາກການຢືນຢັນຕົ້ນອາທິດນີ້ຂອງທ່ານ John Ratcliffe ໃນຖານະຜູ້ອຳນວຍການ CIA, ຫຼັງຈາກການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Donald Trump. ທ່ານ Ratcliffe ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນສະບັບການຮົ່ວໄຫລຂອງຫ້ອງທົດລອງຢ່າງສຽງດັງ, ໂດຍເອີ້ນວ່າມັນ“ເປັນທິດສະດີດຽວທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຈາກວິທະຍາສາດ, ສື່ສານຂ່າວສານ, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ.” ຫຼັງຈາກການຢືນຢັນ, ທ່ານ Ratcliffe ຍັງກ່າວວ່າການປະເມີນຂອງ CIA ກ່ຽວກັບຕົ້ນກຳເນີດຂອງ Covid ຈະເປັນ“ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດໃນວັນທຳອິດ.”
The Washington Post, ໂດຍກ່າວອ້າງແຫຼ່ງຂ່າວ, ລາຍງານວ່າການປະເມີນຂອງ CIA ໄດ້ສຳເລັດກ່ອນການເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານ Ratcliffe, ແຕ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກການຈັດປະເພດແລະເຜີຍແຜ່ຕາມຄຳສັ່ງຂອງລາວ.
ການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງກ່ຽວກັບຕົ້ນກຳເນີດຂອງ Covid-19, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດທົ່ວໂລກທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄົນເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 7 ລ້ານຄົນ, ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດສຸມຂອງການເມືອງສະຫະລັດມາເປັນເວລາດົນນານ. ທິດສະດີຫຼັກອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າ Covid-19 ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈາກແຫຼ່ງທຳມະຊາດ, ໂດຍສະເພາະຜ່ານການຕິດຕໍ່ຈາກສັດໄປຫາມະນຸດ. ສະບັບອື່ນອ້າງວ່າໄວຣັສໄດ້ຮົ່ວໄຫລອອກຈາກຫ້ອງທົດລອງໃນ Wuhan, ຈີນ – ເມືອງທີ່ການລະບາດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂຶ້ນ. ລັດຖະບານຈີນໄດ້ປະຕິເສດທິດສະດີການຮົ່ວໄຫລຂອງຫ້ອງທົດລອງ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຍັງແບ່ງແຍກກັນຢູ່ໃນເລື່ອງນີ້. FBI ແລະກະຊວງພະລັງງານໄດ້ເອียงໄປສູ່ທິດສະດີການຮົ່ວໄຫລຂອງຫ້ອງທົດລອງ, ໃນຂະນະທີ່ອົງການອື່ນໆ, ລວມທັງບາງອົງການພາຍໃນຊຸມຊົນສື່ສານຂ່າວສານ, ສະໜັບສະໜຸນທິດສະດີຕົ້ນກຳເນີດທຳມະຊາດ.
ໃນເດືອນພະຈິກ, ທ່ານ Robert Redfield, ຜູ້ອຳນວຍການອະດີດຂອງສູນຄວບຄຸມພະຍາດສະຫະລັດ (CDC), ອ້າງວ່າ Covid-19 ແມ່ນ“ໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງຈົງຈອງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໂຄງການປ້ອງກັນຊີວະພາບ,” ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນຂະບວນການນີ້ແມ່ນ“ສຳຄັນ”ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ສະໜັບສະໜຸນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.