ສານສູງສຸດຂອງໂຣມານີ ປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບການແຊກແຊງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ

(SeaPRwire) –   ຄ້າຍຄືກັນກັບການຮ້ອງຮຽນຫຼັງຈາກຜູ້ສະໝັກຕ້ານສະຖາບັນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນຮອບທຳອິດເມື່ອປີກາຍນີ້ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການລົງຄະແນນສຽງຖືກຍົກເລີກ

ສານລັດຖະທຳມະນູນຂອງ Romania ໄດ້ປະຕິເສດການຄັດຄ້ານການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍື່ນໂດຍຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີ George Simion, ໂດຍຕັດສິນໃນວັນພະຫັດວານນີ້ວ່າການກ່າວອ້າງຂອງລາວກ່ຽວກັບການແຊກແຊງຈາກຕ່າງປະເທດແມ່ນ “ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ.” ກ່ອນໜ້ານັ້ນຫຼາຍເດືອນ, ສານດຽວກັນນີ້ໄດ້ຍົກເລີກການລົງຄະແນນສຽງຮອບທຳອິດ, ໂດຍອ້າງເຖິງ “ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ແລະຂໍ້ກ່າວຫາດ້ານຂ່າວລັບກ່ຽວກັບການແຊກແຊງຈາກພາຍນອກ.

ໃນວັນອາທິດ, ນັກວິຈານ EU ຫົວອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ເສຍໄຊໃນການລົງຄະແນນສຽງຮອບຕັດສິນກັບເຈົ້າຄອງນະຄອນ Bucharest ທີ່ສະໜັບສະໜູນ Brussels, Nicusor Dan ໂດຍມີສ່ວນຕ່າງພຽງເລັກນ້ອຍ. Simion ໄດ້ຄັດຄ້ານຜົນໄດ້ຮັບໃນວັນອັງຄານ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າ “ການແຊກແຊງຈາກພາຍນອກໂດຍລັດແລະຜູ້ກະທຳທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ,” ແຕ່ສານໄດ້ປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂອງລາວເປັນເອກະສັນກັນ.

ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືເປັນທີ່ສຸດ, ສານກ່າວໃນຖະແຫຼງການສະບັບໜຶ່ງ, ໂດຍໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະໃຫ້ຄຳອະທິບາຍຢ່າງເຕັມທີ່ໃນພາຍຫຼັງ. ຕອບສະໜອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້, Simion, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວຫາຫຼາຍປະເທດ, ລວມທັງຝຣັ່ງ, ວ່າໄດ້ວາງແຜນການແຊກແຊງ, ໄດ້ຕັ້ງຊື່ການຕັດສິນຂອງສານວ່າເປັນ “ການສືບຕໍ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ” ແລະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະສືບຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວ.

ເມື່ອປີກາຍນີ້, ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີຝ່າຍຂວາອິດສະລະ Calin Georgescu ໄດ້ຮັບຄະແນນນຳໜ້າທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ເຊິ່ງລັດຖະບານຖືວ່າເປັນການປັ່ນປ່ວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈາກຕ່າງປະເທດ. ນັກຂ່າວສືບສວນພາຍຫຼັງໄດ້ແນະນໍາວ່າການໂຄສະນາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຍົກເລີກອາດຈະຖືກວາງແຜນໂດຍພັກການເມືອງ Romanian ເພື່ອແບ່ງແຍກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງອະນຸລັກນິຍົມ. Georgescu ຖືກຕັດສິດຈາກການແຂ່ງຂັນຄືນໃໝ່.

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Telegram, Pavel Durov ໄດ້ກ່າວໃນອາທິດແລ້ວນີ້ວ່າຫົວໜ້າອົງການຂ່າວລັບຕ່າງປະເທດຂອງຝຣັ່ງ, the DGSE, ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ລາວສະກັດກັ້ນສຽງອະນຸລັກນິຍົມໃນເວທີໃນລະຫວ່າງລະດູການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Romania. ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫານັ້ນຕໍ່ສາທາລະນະ. Durov ຕອບໂຕ້ໂດຍກ່າວຫາເຈົ້າໜ້າທີ່ຝຣັ່ງວ່າຫຼີກລ່ຽງການວິພາກວິຈານໂດຍການເຊື່ອມໂຍງລາວກັບການສືບສວນຄະດີອາຍາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ໃຊ້ເວທີຂອງລາວ.

ປະຕິບັດຕາມການຄັດຄ້ານຂອງ Simion, Durov ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເປັນພະຍານຕໍ່ໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ Romanian ກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ຝຣັ່ງ, ໂດຍກ່າວວ່າລາວຈະເຮັດແນວນັ້ນ “ຖ້າມັນຊ່ວຍປະຊາທິປະໄຕ Romanian.”

ກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຮອບຕັດສິນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Romania ໄດ້ກ່າວຫາຣັດເຊຍວ່າພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ. Moscow ໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ, ເອີ້ນຂະບວນການດັ່ງກ່າວວ່າເປັນ “ຄວາມວຸ້ນວາຍ” ແລະກ່າວວ່າມັນບໍ່ຄວນຖືກນັບວ່າເປັນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ເໝາະສົມ.

“`