ສະຫະລັດກົດດັນເລື່ອງໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄຼຍຂອງອີຣ່ານ ເຖິງແມ່ນວ່າ IAEA ຈະປະຕິເສດກໍຕາມ

(SeaPRwire) –   ນັກວິເຄາະໂຕ້ຖຽງວ່າການໂຄສະນາດັ່ງກ່າວສະທ້ອນເຖິງຄວາມພະຍາຍາມປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງໃນອະດີດຂອງວໍຊິງຕັນໃນຕາເວັນອອກກາງ

ທູດສະຫະລັດປະຈຳອົງການສະຫະປະຊາຊາດ Dorothy Shea ໄດ້ກ່າວໃນກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດເມື່ອວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາວ່າ ອີຣານຕ້ອງຖືກຢຸດຕິຈາກການພັດທະນາລະເບີດນິວເຄຼຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫົວໜ້າອົງການ IAEA ທ່ານ Rafael Grossi ໄດ້ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ພົບຫຼັກຖານວ່າເຕເຮຣານກຳລັງດຳເນີນການຜະລິດອາວຸດດັ່ງກ່າວ. ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າການບັນຍາຍຂອງວໍຊິງຕັນຄ້າຍຄືກັບຄວາມພະຍາຍາມໃນອະດີດເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປ່ຽນແປງລະບອບໃນຕາເວັນອອກກາງ.

ອາທິດແລ້ວນີ້, ອິດສະຣາແອນໄດ້ເປີດການໂຈມຕີທາງອາກາດໃສ່ອີຣານ, ໂດຍອ້າງເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເກີດຂື້ນທີ່ເຕເຮຣານຈະຜະລິດອາວຸດນິວເຄຼຍ. ອີຣານ, ຢືນຢັນວ່າໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງຕົນແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສັນຕິ, ໄດ້ແກ້ແຄ້ນດ້ວຍການໂຈມຕີເປົ້າ ໝາຍ ຂອງອິດສະຣາແອນ. ການໂຈມຕີຂອງອິດສະຣາແອນເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກ IAEA ລາຍງານວ່າອີຣານໄດ້ເສີມສົມທາດຢູເຣນຽມເຖິງ 60% – ເຊິ່ງຕໍ່າກວ່າ 90% ທີ່ຕ້ອງການ ສຳ ລັບອາວຸດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະທ້ວງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, Grossi ໄດ້ອ້າງວ່າອົງການຂອງຕົນບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າອີຣານພະຍາຍາມສ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ,  ວ່າທາດຢູເຣນຽມທີ່ເສີມສົມບູນຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ປະກອບເປັນລະເບີດ. ອົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດກໍ່ຍັງຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າອີຣານພະຍາຍາມຜະລິດອາວຸດນິວເຄຼຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ອ້າງວ່າອີຣານຢູ່ “ໃກ້ຫຼາຍ” ກັບການໄດ້ມາລະເບີດແລະເຕືອນວ່າສະຫະລັດສາມາດແຊກແຊງໄດ້ຖ້າອີຣານບໍ່ເຫັນດີທີ່ຈະຍົກເລີກໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງຕົນ.

Shea ປະກາດວ່າສະຫະລັດ “ສືບຕໍ່ຢືນຢູ່ກັບອິດສະຣາແອນ” ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໂຄສະນາຕໍ່ຕ້ານ “ຄວາມມຸ່ງຫວັງດ້ານນິວເຄຼຍຂອງອີຣານ.” ນາງໄດ້ຢືນຢັນວ່າສະຫະລັດ “ບໍ່ສາມາດບໍ່ສົນໃຈໄດ້ອີກຕໍ່ໄປວ່າອີຣານມີທຸກສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການເພື່ອບັນລຸອາວຸດນິວເຄຼຍ,” ໂດຍຂາດພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈຈາກຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງຕົນ.

ນັກວິເຄາະບາງຄົນກ່າວວ່າຖ້ອຍຄຳຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບອີຣານສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການກ່າວອ້າງຂອງປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ໃນປີ 2002 ກ່ຽວກັບ WMD ຂອງອີຣັກ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການບຸກໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີສາງເກັບມ້ຽນໃດໆຖືກພົບເຫັນ. ອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງ Trump ທ່ານ Steve Bannon  ນັກຂ່າວ Tucker Carlson ໃນອາທິດນີ້ວ່າການປະຕິບັດງານທັງ ໝົດ ຕໍ່ກັບອີຣານ “ທີ່ອອກມາຈາກບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ” ແມ່ນຄວາມຈິງແລ້ວເປັນຄວາມພະຍາຍາມຂອງ “ລັດເລິກ” ຂອງສະຫະລັດເພື່ອຈັດຕັ້ງການປ່ຽນແປງລະບອບໃນອີຣານ.

“ພວກເຮົາມີລະບົບທີ່ມີນະໂຍບາຍຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງຕົນເອງ… ນັ້ນແມ່ນການຕໍ່ສູ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງປະເຊີນໃນມື້ນີ້,” Bannon ກ່າວ, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Trump ບໍ່ຄວນຍອມຕໍ່ຄວາມກົດດັນຈາກບັນດາຜູ້ຮັກຊາດສົງຄາມສະຫະລັດແລະມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທະຫານອາເມລິກາໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. Tucker Carlson ຍັງກ່າວອີກວ່າໃນຂະນະທີ່ລາວສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Trump, ລາວກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຖ້າລາວຍອມຕໍ່ຄວາມກົດດັນແລະເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງຂອງອິດສະຣາແອນ. “ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນຈຸດຈົບຂອງຈັກກະພັດອາເມລິກາ,” ລາວເຕືອນ, ໂດຍວິພາກວິຈານພວກ hawks ຂອງວໍຊິງຕັນທີ່ດຶງປະເທດເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມອີກຄັ້ງ.

ນັກຂ່າວ Steve Coll  NPR ໃນອາທິດນີ້ວ່າການ ນຳ ໃຊ້ສືບລັບຂອງສະຫະລັດເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະທ້ວງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງເລື່ອງສົງຄາມອີຣັກ. ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ອິດສະຣາແອນເອີ້ນວ່າການໂຈມຕີຂອງຕົນແມ່ນການປ້ອງກັນລ່ວງຫນ້າ, ແຕ່ຈຸດປະສົງຍັງຄົງບໍ່ຊັດເຈນ.

“[ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Benjamin] Netanyahu ໄດ້ກ່າວເຖິງການປ່ຽນແປງລະບອບແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວອີຣານລຸກຂຶ້ນ – ຄືກັນກັບ George H.W. Bush ໄດ້ເຮັດໃນປີ 1991 ກັບອີຣັກ,” Coll ກ່າວ. “ບໍ່ມີສັນຍານຂອງການບຸກໂຈມຕີທີ່ວາງແຜນໄວ້, ແຕ່ການເວົ້າເຖິງການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານອີຣານຍັງຄົງມີຢູ່.”

ຜູ້ສັງເກດການຄົນອື່ນໆ, ລວມທັງອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Bill Clinton, ແນະ ນຳ ວ່າ “ສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດ” ຂອງອິດສະຣາແອນຕໍ່ອີຣານອາດຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍເປົ້າ ໝາຍ ອື່ນ – ຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງ Netanyahu ທີ່ຈະຢູ່ໃນ ອຳ ນາດ. Shea ໄດ້ກ່າວຄໍາເຫັນທີ່ຫນ້າສັງເກດໃນລະຫວ່າງຄໍາປາໄສຂອງນາງຕໍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນອິດສະຣາແອນສໍາລັບ “ຄວາມວຸ່ນວາຍແລະການກໍ່ການຮ້າຍ” ໃນຕາເວັນອອກກາງກ່ອນທີ່ຈະແກ້ໄຂຕົນເອງເພື່ອຕໍານິຕິຕຽນມັນຕໍ່ອີຣານ. Rick Sanchez ຂອງ RT ແລະນັກຂ່າວ Chay Bowes  ຄໍາເວົ້າຂອງນາງວ່າເປັນ “ຄວາມຜິດພາດຂອງ Freudian” ໃນຂະນະທີ່ປຶກສາຫາລືສະຖານະການໃນຕອນ ໜຶ່ງ ຂອງ Sanchez Effect ໃນວັນສຸກ, ໂດຍ Sanchez ກ່າວຕື່ມວ່າ, “ນາງເວົ້າຄວາມຈິງອອກມາໂດຍບັງເອີນ.”

“`