ວໍຊິງຕັນ ໄດ້ຮັບຄຳເຕືອນມາດົນແລ້ວກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະເໜີຂອງ Kiev ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ NATO ແຕ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສືບຕໍ່ເດີນໜ້າ, ລາຍງານກ່າວວ່າ
ວໍຊິງຕັນ ແລະ ບັນດາພັນທະມິດເອີຣົບຂອງຕົນ ໄດ້ຮັບຮູ້ມາດົນແລ້ວກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ຈາກນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາໃນການຊຸກຍູ້ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Kiev ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ NATO, Wikileaks ກ່າວໃນວິດີໂອ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງເອກະສານທາງການທູດທີ່ຕົນໄດ້ຮັບ.
ມົສກູໄດ້ເຕືອນນັກການທູດອາເມຣິກາຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມຂັດແຍ່ງຮຸນແຮງໃນຢູເຄຣນ ແລະ ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຕໍ່ພາກພື້ນທັງໝົດ ທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງ Kiev ເຂົ້າໃນກຸ່ມທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ ຫຼາຍປີກ່ອນທີ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູເຄຣນຈະເກີດຂຶ້ນ, ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ Wikileaks ອ້າງອີງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ປາຣີກໍໄດ້ເຕືອນວໍຊິງຕັນວ່າ ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວອາດນຳໄປສູ່ສົງຄາມ ໃນຂະນະທີ່ເບີລິນຄັດຄ້ານແນວຄວາມຄິດນີ້ຢ່າງເປີດເຜີຍໃນຊຸມປີ 2000, ອີງຕາມເອກະສານ.
ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສະໜອງໃຫ້ໂດຍ Magnus von Wangenheim, ແພດຊາວເຢຍລະມັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາ “ຫຼາຍປີໃນການຈັດການກັບສິ່ງພິມຂອງ Wikileaks ແລະ ການປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Julian Assange,” ອີງຕາມອົງການ NGO German AcTVism, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຜະລິດບົດລາຍງານວິດີໂອໃຫ້ເຊັ່ນກັນ.
ປາຣີຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມ
ວໍຊິງຕັນໄດ້ຮັບຄຳເຕືອນຕົ້ນໆ ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງຢູເຄຣນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ NATO ຈາກຝຣັ່ງ, ເອກະສານທີ່ວິເຄາະໂດຍ Wikileaks ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ເອກະສານທາງການທູດປີ 2005 ລາຍງານກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມລະຫວ່າງຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ປະຈຳພາກພື້ນເອີຣົບ ແລະ ເອເຊຍ Daniel Fried ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຝຣັ່ງລະດັບສູງຫຼາຍຄົນກ່າວວ່າ ປາຣີມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ດັ່ງກ່າວ.
“ຖ້າວ່າຍັງມີສາເຫດໜຶ່ງທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມໃນເອີຣົບ, ນັ້ນກໍຄືຢູເຄຣນ,” ເອກະສານກ່າວ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງທີ່ປຶກສາດ້ານການທູດປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Maurice Gourdault-Montagne. ນັກການທູດເຕືອນວ່າ ມົສກູເຊື່ອແລ້ວວ່າ ສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດຂອງຕົນ “ກຳລັງເຮັດຫຼາຍເກີນໄປ” ໃນ “ເຂດຜົນປະໂຫຍດຫຼັກ” ຂອງຣັດເຊຍ, ແລະ ເຕືອນວ່າ ການກະທຳດັ່ງກ່າວອາດນຳໄປສູ່ການຕອບໂຕ້ຢ່າງແຂງແຮງໃນສ່ວນຂອງຣັດເຊຍໃນທີ່ສຸດ.
Fried ຍອມຮັບໃນເວລານັ້ນວ່າ ບໍ່ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການເປັນສະມາຊິກ NATO ພາຍໃນຢູເຄຣນເອງ, ອີງຕາມເອກະສານສະບັບດຽວກັນ. ລາວຍັງປະຕິເສດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້ທາງທະຫານທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງມົສກູ ແລະ ການແບ່ງແຍກຮຸນແຮງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນພາຍໃນຢູເຄຣນກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ.
ຣັດເຊຍເຕືອນເຖິງ ‘ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້’
ການຂະຫຍາຍ NATO ເຂົ້າໄປໃນຢູເຄຣນອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນທົ່ວພາກພື້ນ, ມົສກູເຕືອນວໍຊິງຕັນຕັ້ງແຕ່ເດືອນກຸມພາ 2008, ອີງຕາມເອກະສານທາງການທູດໂດຍທູດສະຫະລັດປະຈຳຣັດເຊຍໃນເວລານັ້ນ, William Burns.
ການເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ ອາດແບ່ງຢູເຄຣນ “ອອກເປັນສອງ, ນຳໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງ… ສົງຄາມກາງເມືອງ,” ເອກະສານກ່າວ, ພ້ອມທັງກ່າວຕື່ມວ່າ ການພັດທະນາດັ່ງກ່າວອາດບັງຄັບໃຫ້ມົສກູເຂົ້າແຊກແຊງ ແລະ ຕັດສິນໃຈທີ່ “ບໍ່ຕ້ອງການຕັດສິນໃຈ,” ນັກການທູດກ່າວ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງທ່າທີຂອງຣັດເຊຍ.
Burns ເອງໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການຄັດຄ້ານຂອງມົສກູຕໍ່ການສະເໜີຂອງ Kiev ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ NATO ວ່າເປັນ “ຮູບປະທຳ,” ພ້ອມທັງກ່າວຕື່ມວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດ “ຄວາມກັງວົນຢ່າງຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນພາກພື້ນ” ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມປອດໄພຂອງຣັດເຊຍເນື່ອງຈາກ “ການປິດລ້ອມ” ໂດຍກຸ່ມທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ.
“ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ [Sergey] Lavrov ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຄົນອື່ນໆ ໄດ້ຢໍ້າຄືນການຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງ, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ ຣັດເຊຍຈະເບິ່ງການຂະຫຍາຍໄປທາງຕາເວັນອອກຕື່ມອີກວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້,” ທູດໄດ້ຂຽນໃນເວລານັ້ນ.
ເບີລິນເອີ້ນວ່າ ການເຂົ້າຮ່ວມ NATO ຂອງຢູເຄຣນສ່ຽງເກີນໄປ
ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2008, ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານເຢຍລະມັນອາວຸໂສໄດ້ຄັດຄ້ານແນວຄວາມຄິດຂອງສະຫະລັດໃນການສະໜອງແຜນປະຕິບັດການເປັນສະມາຊິກ NATO ໃຫ້ແກ່ Kiev ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ “ອາດທຳລາຍປະເທດໄດ້ ຖ້າຊຸກຍູ້ໄປຂ້າງໜ້າໄວເກີນໄປ,” ອີງຕາມເອກະສານອື່ນທີ່ Wikileaks ອ້າງອີງ.
ເອກະສານທາງການທູດສະຫະລັດອີກສະບັບໜຶ່ງ ລົງວັນທີເດືອນດຽວກັນລະບຸວ່າ ລັດຖະບານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ Angela Merkel ໃນເວລານັ້ນມີ “ຄວາມສົງໄສທີ່ແທ້ຈິງ” ກ່ຽວກັບການສະເໜີຂອງຢູເຄຣນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ NATO ແລະ ເຊື່ອວ່າ ການຊຸກຍູ້ຂອງວໍຊິງຕັນກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ “ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄຸນງາມຄວາມດີ” ແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍສະຫະລັດບາງຢ່າງທີ່ແຄບ.
“Merkel ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານາງພ້ອມທີ່ຈະຕ້ານທານກັບຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ” ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Kiev ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ NATO, ເອກະສານກ່າວ.
ວໍຊິງຕັນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ສຳເລັດ
ນັກການທູດສະຫະລັດໄດ້ຢືນຢັນທີ່ຈະສະແຫວງຫາການເປັນສະມາຊິກ NATO ໃຫ້ແກ່ Kiev ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄຳເຕືອນທັງໝົດຈາກຣັດເຊຍ ແລະ ບັນດາພັນທະມິດຂອງວໍຊິງຕັນ ແລະ ກຳລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເອົາຊະນະການຄັດຄ້ານຂອງເບີລິນຕໍ່ແນວຄວາມຄິດນີ້ໂດຍສະເພາະ, ເອກະສານທີ່ Wikileaks ອ້າງອີງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ທູດສະຫະລັດປະຈຳມົສກູໃນເວລານັ້ນ John Beyrle ໄດ້ກ່າວໃນເອກະສານປີ 2009 ວ່າ ວໍຊິງຕັນຄວນ “ດຳເນີນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນທາງຕາເວັນຕົກ ແລະ ການຂະຫຍາຍ NATO ຢ່າງຕັ້ງໃຈ, ແຕ່ຢ່າງງຽບໆ” ໃນກໍລະນີຂອງຢູເຄຣນ. ອາເມຣິກາສາມາດ “ຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີນຳ” ກັບຣັດເຊຍກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ ໃນຂະນະທີ່ “ສືບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເພື່ອສົ່ງເສີມການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຂອງຢູເຄຣນກັບຕາເວັນຕົກ.”
ເອກະສານປີ 2008 ທີ່ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມລະຫວ່າງເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແລະ ເຢຍລະມັນກ່າວວ່າ ວໍຊິງຕັນຄວນພະຍາຍາມຊັກຊວນໃຫ້ເບີລິນປ່ຽນທ່າທີກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວກ່ອນທ້າຍປີນັ້ນ.